В комментариях к сегодняшней новости Riddler выдал гениально простую гипотезу насчет рыжеволосого младенца: это Стервятник. Насколько мы помним мультсериал, на котором все росли, Эдриан Тумс разработал сыворотку омоложения, что помогало старикашке сражаться против Паука. К тому же, молодой Тумс действительно рыжий и действительно привлекательный, как требует того кастинг-колл:
А теперь то, что вы избегаете в самую первую очередь, рассуждая о любимом Карнаже: аргументы.
1. Дословный перевод кастинг-колла: "Требуется белый ребенок двух/трех лет на роль двухлетнего младенца. Обязательно: рыжие волосы, прелестная внешность, привлекательный характер. Опыт работы на съемках приветствуется. Только идентичные близнецы". Сравним с Тумсом: рыжие волосы - есть, былая привлекательность - часть его стремления к омоложению. А кастинг-колл вполне может послужить объяснением победы над злодеем.
2. Ровно месяц назад мы опубликовали интервью с Сэмом Рейми, где тот обсуждает взросление персонажа. Его треп мы зачастую сокращаем вдвое, но если дословно переводить сказанное им, то: "Мы пытаемся понять, какое приключение ждет Питера в этот раз и выбрать злодея подобающего его росту, т.е. то, что он должен преодолеть. Или может ему нужно повзрослеть, чтобы победить злодея. Истории о взрослении были всегда, о молодых парнях, которые становятся взрослыми и учатся жить. Поэтому когда мы решим в каком именно направлении Питер должен взрослеть, то злодей сам впишется в эту историю с ростом. Конфликт будет драматический". И как это все пропустили намеки мимо ушей?
3. История с омоложением очень сложна для правильного и адекватного перенесения на большой экран, именно поэтому сценарий и ходил по рукам трех топовых сценаристов на протяжении двух лет. Причем два последних - Линдсей-Эбейр и Росс - знамениты своими характерными работами (у первого премия Тони, у второго - замечательные "Плезантвилль" и "Фаворит", первый в некотором роде - о взрослении, второй - о старении).
4. Стервятник был изначальным вторым злодеем "Человека-Паука 3", пока Ави Арад не настоял на Веноме. По сюжету, Стервятник был напарником Песочного Человека, с которым они вместе сбежали из тюрьмы. Концепт-арт, если вы не видели.
5. Внешний вид Стервятника сам по себе отвечает за масштабность их стычек с Человеком-Пауком. А что продюсеры говорили про масштабы? Ах да, "история с ним будет разворачиваться по всему Нью-Йорку".
6. В список можно включить и то, что злодей из семейства Стэна Ли и Стива Дитко, что чрезвычайно импонирует Рейми, но не забывайте, что все вышеперечисленное - всего лишь домыслы фанатов.
Возможно возможно, хотя рано ещё судить. Малолетка может пригодится, но не вижу логики. Ведь зачем предыстория к Тумсу, когда он маленький? Этого я не понял, а в основном логично будет его появление.
Этого коммента я боялся больше всего... Ты превзошел себя.
Разжевываю: логично предположить, что эксперимент Тумса идет не так или Паркер с Коннорсом подстраивают его так, чтобы Тумс помолодел до максимума по примеру Бенджамина Баттона. Только так, в принципе, его можно победить (строго по закону жанра).
Нет. Знаешь почему я это спросил? Вспомни, в мультфильме Тумс исчез из-за того, что мутантом стал, а не то, что омолодился до младенческого возраста. Так вот, я и не понял всей сути.
Вот если бы этот молодец был бы для того, старого мафиози, или кто он там был(имя не помню), он хотел омолодиться, но ему помешали и он ребёнком стал. Если помнишь эти серии.
Насколько я помню, сюжет с Тумсом был частью неогенного кошмара (он из-за него и помер). Но зачем сдословно следовать мультсериалу? И естественно, никакая плита времени в кино не прокатит. Ученые, да и все решение проблемы.
Я не знаю, просто раз речь пошла о мультфильме, вот и сказал. А вообще я тоже думаю, что плиты не будет. Уж слишком это будет мистично для такого фильма.
"Насколько я помню, сюжет с Тумсом был частью неогенного кошмара (он из-за него и помер). " - так и есть. В конце доктор Коннорс переделал функции перчатки Тумза (которыми он возраст и "выкачивал"), и он взял не возраст паука, а вернул его. А у паука он взял лишь способность мутации, и Тумз стал уродцем, хех. А Скорпион позорно скрылся (он тоже каким то боком там оказался xD). Тумз ещё когда улетал, проговорил: "Я монстр, урод. Мне нужно скрыться навсегда, чтобы меня не видели".
Хм. А у меня вот Чёрная кошка ассоциируется с Плитой времени... кто-нибудь читал выпуски Ултимейт Спайдер-Мена? Там как раз кошка и похитила плиту... так что на экране это могут всё связать...
"все вышеперечисленное - всего лишь домыслы фанатов" Хотя всё звучит довольно любопытно и что-то может оказаться правдой (уж в тыщи раз лучше фанфиков про какого-то "КАРНАЖА"). Только не вижу связи между рыжим младенцем и Тумзом (эдакий флэшбек?). Точно уверен в том, что не будет истории с похищением молодости - бредово это было как в комиксах, так и в мультфильме, а в фильме и вообще смотреться такое безумие будет отвратно.
Только не вижу связи между рыжим младенцем и Тумзом (эдакий флэшбек?).
Ну, Тумс ведь может помолодеть? Как и сказал АнтиГримм.
Помню новость была про то, что в фильме могут появиться и другие герои. Если будет сюжет вокруг Амбала, вполне может появиться Сорвиголова, да и Каратель тоже.
А зачем он вообще? Зачем плита времени? "Человек-паук" не про мафию и не про древние мифы. Он про ученых и неудачные эксперименты. Франшиза оставила за собой много оборванных линий, таких как Оскорп. Быть может, если завод не прикрыли, Тумс и будет новым хозяином или одним из рабочих при новом начальстве... Там все и произойдет.
Кстати, требование близнецов объясняется тем, что нагрузка на ребенка будет немаленькая. Поэтому и требуются близнецы, чтобы на каждого нагрузка была меньше.
Довольно занятно… А я если предположить, что сценарий будет хуже некуда (как обычно и бывает): и вспомним, что вроде и Песочник из третьей части не умер и Стервятник связан был с ним по первой идеи третьей части; или другой вариант (как тут уже предполагали), что это ребёнок Паркера и Мери Джейн – тогда ему просто нереально долго придётся сниматься!!! Какой из этих вариантов хуже – я даже не знаю…
Извини, но я представить себе не могу плохой сценарий от авторов Зодиака, Фаворита и лауреата Тони.
Будь это Мстители, сценаристов бы все на руках носили... а когда дело доходит до ЧП, все полагаются только на свои полпроцента мозга, непригодные к адеквату.
Версия имеет полное право на существование. Ввод Стервятника означает множество зрелищных драк в воздухе(что так любит Рейми). К тому же, Тумс один из самых старых врагов Паркера(раньше Тумса был только Хамелион), был участником Зловещей Шестерки - в общем, достойный экрнанизации персонаж.
Согласен. Но что-то подсказывает мне, что, если Присутствие стервятника в фильме подтвердится, то на его роль все будут прочить Джеки Эрла Хейли, уж больно быстро тот набирает культовый статус.
+1! Для меня Хейли - единственный Стервятник с 2006-го года, когда увидел его в драме "Как малые дети". А Кингсли - самый затертый выбор, совершенно не интересно.
1. В вашем сообщении преобладают грамматические и/или пунктуационные ошибки;
2. Вы злоупотребляете аффторской речью;
3. Ваше сообщение содержит маты, неоправданные сквернословия и оскорбления;
4. Ваш комментарий односложен ("Крутой ролик!", "Скорее бы фильм!", "Согласен");
5. В вашем комментарии неприкрытые спойлеры;
6. Вы игнорируете функцию [Ответить на сообщение];
7. Вы задротствуете;
8. Вы неустанно повторяете свое недовольство чем-либо (кастинги, перезапуски, 3D и т.п) в каждой новости с упоминанием не угодивших вам решений.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
