Добро пожаловать, Прохожий Регистрация RSS
Вторник, 27.09.2016
Темный Рыцарь
The Dark Knight
Зак Снайдер ответил на критику
04.03.2014 (08:31) 4083 15
На прошлой неделе шума наделал рассказ Джоэла Сильвера о радикальной концовке «Хранителей» в версии Терри Гиллиама. В частности, продюсер обвинил Зака Снайдера в слепом следовании комиксу Алана Мура и назвал его "рабом материала".

Снайдер, участвующий в промо-кампании «300 спартанцев: Расцвет империи», не только прокомментировал слова Сильвера, но и ответил на претензии недовольных его видением «Бэтмена против Супермена»:

О концовке «Хранителей»:

Вы же читали, как Терри Гиллиам хотел закончить фильм? Чистое безумие же. Фанаты бы столько всего высказали... Я снимал «Хранителей» чисто для себя. Наверно, они так и останутся моей любимой картиной. Я без ума от оригинала и просто влюблен в свой фильм, в его эстетику. Если бы я не снял фильм, студия все равно выпустила бы вот такую безумную ересь. Так что я решил спасти «Хранителей» от всех терригиллиамов.

Как заметила Дебора Снайдер, жена и продюсер Снайдера: "Фанаты бы решили, что сценарий писали по накурке".

Я, конечно, тоже изменил концовку. Но я лишь иначе использовал концепты, заложенные в комиксе. Я не придумывал ничего левого ради крутого финала!

На самом деле, это проблема всего жанра кинокомиксов. одни люди плюются, если материал изменяешь, другие - если остаешься верен оригиналу. Хочется верить, что зритель повзрослел. «Хранители» вышли в прокат в эпоху интернет-фанбоев, готовых что угодно облить грязью. Думаю, если бы фильм вышел сегодня - после «Мстителей» и принятия комикс-культуры - люди осознали бы суть фильма - это сатира, нацеленная на подрыв жанра.

Графический роман является деконструкцией комикса, попыткой осознать роль комиксов, Холодной войны и политики в мифологии поп-культуры. Думаю, этого я и хотел добиться концовкой фильма - пересказать историю из комикса, сохранив идеи и философию. Да, я слегка отошел от канона, но история не изменилась. У Гиллиама от концовки и посыла комикса не осталось ни-че-го!

О работе над «Бэтменом против Супермена»:

Мы приступим к съемкам где-то через месяц. Все очень круто, я в предвкушении. Это ведь первый кинодуэт Бэтмена и Супермена! Чуть ли не эпохальное событие.

Мы как раз работали с костюмами, даже без актеров. Я и говорю: "Давайте, снимайте! Это же впервые!" Мы, конечно, пофанбоили.

О противоречивом отношении к кастингу:

Нам критику можно смотреть по-разному. Дело в том, что мы знаем, что будет в фильме, а фанаты - нет. В соответствие с нуждами сценария мы и подбирали актеров. Будем надеяться, люди увидят наше желание добавить самобытности, привнести что-то свежее и захватывающее. И я знаком с каноном, не сошел с ума и точно знаю, какие черты олицетворяют персонажей.

Из Джесси Айзенберга выйдет потрясный Лекс Лютор. В конце концов, парня на "Оскар" номинировали! Он - настоящий талант. Занятно, что к этому решению относятся очень по-разному: одни продолжают хейтить, другие - лепят фанарты. Но кто-то видит в Джесси потенциал.

О крутизне:

Мы, буквально, взрываем миры Бэтмена и Супермена. В этом фильме нам уже не нужно так оглядываться на мифологию, как с «Человеком из стали». Тогда мы рассказывали начало его истории, связанное с мифологией. И это было супер, не поймите превратно. Но сейчас мы сводим вместе этих героев, и творить можем любую крутоту!

Источник: Huffington Post, Hero Complex
Всего комментариев: 15
avatar
1 T-REX • 19:01, 04.03.2014
Его последние слова больше всего и настораживают)
avatar
2 Tain • 20:04, 04.03.2014
Беспросветный идиот, у которого так и не случилось полового созревания, обвиняет Терри Гиллиама в безумии. Просто прекрасно.
avatar
3 Dreamer • 20:19, 04.03.2014
Есть мнение беспросветный идиот бла бла прав. Большинство работ Гиллиама прекрасны, но концовка его - это абсолютный бред.
avatar
4 Tain • 20:31, 04.03.2014
А что бред-то? Идея от том, что сверхлюди и супергероизм - паразит, который общество должно искоренить из себя? Все так прицепились к Роршаху-артисту, как будто в этом соль концовки. У Снайдера же была кастрированная версия концовки Мура и это, видимо, гораздо лучше.
avatar
5 Zart • 20:49, 04.03.2014
Суть в разных хэппи эндах. По комиксу, все хорошо (мир во всем мире), но остается журнал Роршаха. А тут тоже такой себе хэппи энд, мир без Манхеттэна это по сути наш мир и есть, никто никого так и не разбомбил. Хотелось Гиллеаму, которого я люблю кстати, сделать Хранителей с такой концовкой - будьте добры по-другому кино называть. Это как если бы Супермэн убил своего врага голыми руками.
avatar
6 Barnell • 21:35, 04.03.2014
Снайдер умом не отличается, конечно же. Не может взять в толк, что в первую очередь фанатов (адекватных) разочаровывает не внешность Айзенберга, а факт, что именно актер с такой внешностью фильму Снайдера подошел лучше всего. За то, что будет в фильме и страшно.

Но и настораживает то, что рассчитывали они на Хоакина Феникса первоначально. Абсолютно разные актеры.
avatar
7 Dreamer • 22:12, 04.03.2014
Меня лично больше всего настораживает, что фанатов волнует внешность актера, а не актерское мастерство.
avatar
8 Barnell • 22:21, 04.03.2014
Ты хоть прочел, что я написал?

Цитата
в первую очередь фанатов (адекватных) разочаровывает не внешность Айзенберга


Еще забавно, что Снайдер про номинацию Айзенберга на Оскар упомянул, а про актерский талант модели Гадот ничего не сказал.
avatar
9 Dreamer • 01:35, 05.03.2014
Цитата
что именно актер с такой внешностью фильму Снайдера подошел лучше всего.
ты мне объясни, пожалуйста, чем это отличается от "волнует внешность".
avatar
10 Barnell • 02:26, 05.03.2014
Утрированный пример сойдет? Вот приставь, что на роль Бэтмена взяли Мэрил Стрип. И Снайдер утверждает, что она идеальна для персонажа из его будущего фильма. Фанаты будут недоумевать, что нет выдающегося подбородка и достаточно накаченного тела? Нет! Фанаты будут недоумевать, что у Снайдера Брюс Уэйн - это 60-летняя старуха!

Претензии к внешности - это Галь Гадот.
Претензии к актерскому мастерству - это Бен Аффлек.
Претензии к персонажу - это Джесси Айзенберг. Ибо рассчитывали на харизму или брутальность хотя бы. Боюсь, что Снайдер захотел своего Джокера.
avatar
11 Dreamer • 06:17, 05.03.2014
Ну то есть волнует внешность все-таки, да?
avatar
12 Barnell • 06:28, 05.03.2014
Снайдер плохо на тебя влияет. Буквально клинит.

Айзенберг далеко не разноплановый актер. Точно не способен своему персонажу придать харизму. Очевидно, что Лекс Лютор будет серьезно отличаться от оригинала. Отсюда и негодования.

По поводу внешности я могу сказать лишь то, что Джесси лысым будет выглядеть забавно, как мне кажется.
avatar
15 Zart • 20:27, 05.03.2014
Прикол в том, что в некоторых комиксах, Лютор дико ненавидит то, что он лысый. Поэтому и носит парики, так что то, что Айзенбергу это не к лицу еще может сыграть положительную роль. А вот с Гадот такой номер не сойдет. Насчет Аффлека очень все неоднозначно. Пусть не бреется, и я прощу ему его очень однообразную игру. В любом случае кино - бомба, только вот какая - увидим в 2016...
avatar
14 Hellraiser • 11:02, 05.03.2014
"Актерское мастерство" переоцененная лажа в большинстве своем.
avatar
13 Hellraiser • 10:59, 05.03.2014
Я могу лишь благодарить Бога, что Снайдеру удалось сделать Хранителями близкими к оигиналу, углубив визуальное многообразие картины. "V — значит вендетта" глубоко меня оскорбил и я не знаю смог ли залечить те раны, что он мне нанес. Силвер и Гиллиам, идите нахрен.
avatar


ПОПУЛЯРНЫЕ КАТЕГОРИИ »
БУДУЩИЕ ФИЛЬМЫ
04.11.2016
03.11.2016
03.03.2017
02.03.2017
31.03.2017
30.03.2017
05.05.2017
??.??.2017
02.06.2017
01.06.2017
СЛЕДУЮЩИЕ ФИЛЬМЫ ПО КОМИКСАМ »
04.11.2016
03.11.2016
03.03.2017
02.03.2017
Росомаха 3*
Wolverine 3*
31.03.2017
30.03.2017
05.05.2017
??.??.2017
Стражи Галактики 2
The Guardians Of The Galaxy Vol. 2
02.06.2017
01.06.2017
16.06.2017
15.06.2017
Kingsman: Золотой круг
Kingsman: The Golden Circle
23.06.2017
22.06.2017