Добро пожаловать, Прохожий Регистрация RSS
Четверг, 23.02.2017
Сорвиголова
Daredevil
Рецензия на фильм "Люди Икс: Первый Класс"
26.05.2011 (19:32) 6476 60
"Первому Классу" удалось стать уникальным кинокомиксом, не подражая последней тенденции "мрачности и реалистичности". Только экспериментируя можно добиться новаторства - доказал Мэтью Вон, сняв предысторию "Людей Икс" в ярких красках и с быстрым монтажом, напоминающим "Пипца" (Дэйв Лизевски прекрасно бы оторвался с первоклассниками). Почерк команды Мэтью Вона чувствуется только при просмотре самого фильма - есть повторяющиеся операторские и музыкальные решения, а определенные сцены вызывают дежа-вю.

Фильм позитивен и пропитан подростковыми комплексами и неопытностью, возможно поэтому намеренно незамысловат и, как предыдущая работа режиссера, бьет в лоб своей сюрреалистичностью при весьма правдоподобном подходе к теме. Те, кто посчитал "Пипца" абсурдным, могут поднять на смех и "Первый Класс". Речь о заведомо скептичных российских зрителях, которых ноланами не корми, а американцы со своими супергероями все равно тупые. И здесь им будет на чем оторваться: мутанты "Первого Класса" выглядят чересчур нереальными и, если к теории эволюции придраться нельзя, то причины, по которым у людей появляются способности обращаться в алмаз, остаются без объяснений. Все нулевые режиссеры стремились к логичным историям происхождений экстраординарной внешности и способностей персонажей супергеройских фильмов, а Мэтью Вон плюнул и на эти обязательства.

Он снял сказку, а сказка не обязана быть похожей на реальность. Отсюда и фантасмагоричная внешность мутантов, и минимальное использование компьютерной графики, которая, в свою очередь, выполнена аккуратно, но не по современным стандартам, и больше напоминает ее использование в 90-ых, когда расплывающиеся лица выглядели устрашающе. "Первый Класс" не стремится к убедительности: алмазная форма покрывает Эмму Фрост вместе с нижним бельем, грим Зверя выглядит кукольным, а финальное облачение Магнито выдержано по далекой от современности моды той эпохи. Другие времена - другое восприятие. Таков созданный Мэтью Воном альтернативный мир 60-ых.

"Первый Класс" во многом результат актерской работы. С харизмой Кевина Бейкона язык не повернется назвать Себастьяна Шоу шаблонным злодеем, стремящимся к мировому господству, хоть так оно и есть. И именно моменты с Шоу воплощают в себе аристократичный шарм 60-ых. К сожалению, с каждой последующей сценой Бейкона на экране становится все меньше, а следовательно, и меньше аристократичного шарма. Тем не менее, остальные талантливые актеры не теряются под его тенью - химия МакЭвоя и Фассбендера ожидаемо поразительна, но, видимо с подачи Брайана Сингера, пропитана гомосексуальным подтекстом. Среди первоклассников удивителен Николас Холт в образе Хэнка МакКоя, чья романтическая связь с Рейвен (Дженнифер Лоуренс) выглядят неожиданно естественно для восприятия обычными людьми. В целом, первоклассники появляются на экране реже, чем ожидаешь, и от них не услышишь философских рассуждений, которыми актеры пестрят в интервью. Риптайд, к примеру, за весь фильм не обронил и слова.

Фильм не затрагивает каверзные вопросы хронологии и с помощью одного камео запутывает ее еще сильнее. В "Первом Классе" мало влияния Брайана Сингера, и несмотря на его желание вернуться во франшизу, представить его в режиссерском кресле сиквела "Первого Класса" затруднительно: не та атмосфера, не тот темп. Отныне Люди Икс - вотчина Мэтью Вона.

P.S. После титров сцен нет.

Всего комментариев: 60
avatar
1 Фаббл • 19:54, 26.05.2011
Спасибо. Запилю на фб.
Можешь где-то поспойлерить про камео?
avatar
2 Jigsaw264 • 20:10, 26.05.2011
Спасибо за хорошую рецензию и особенно за фразу : После титров сцен нет
avatar
3 Barnell • 20:16, 26.05.2011
МакЭвой, Фассбендер и Бейкон - это просто DreamTeam!
У Азазеля по моему всего два слова в фильме, причем одно русское, а другое на русском :)
Юмор, к слову, в фильме отличный. Много шуток чисто для фанатов франшизы.
А гомосексуальный подтекста я не заметил
avatar
4 Charlies • 20:33, 26.05.2011
Первое слово "водка", а второе?
"пропитана гомосексуальным подтекстом"
Ну вот. Ждем на девиант-арте рисунков на эту тему.
avatar
5 Barnell • 20:43, 26.05.2011
Первое слово увы не "водка", а "камрад" =), второе "нет"
avatar
7 AntiGrimm • 21:04, 26.05.2011
Quote
У Азазеля по моему всего два слова в фильме

Надеюсь, ты согласен, что это не относится к плохой проработке персонажей.
avatar
9 Barnell • 21:11, 26.05.2011
Я уже писал на форуме, у меня претензии лишь к Эмме Фрост.
avatar
6 McLovin • 21:03, 26.05.2011
А что там с драмой? Есть сильные моменты?
avatar
8 AntiGrimm • 21:06, 26.05.2011
Инвалидность Завьера цепляет как смерть Папани.
avatar
10 C_inferno • 21:12, 26.05.2011
Можно было бы и помощнее сделать
avatar
11 Barnell • 21:13, 26.05.2011
Ох, да. С этим они превосходно разобрались. После просмотра думаешь, по другому и не могло быть.
avatar
12 R1s1NgOfThEfall • 21:16, 26.05.2011
а можно в ЛС это пояснить немного? Серьезно: не улавливаю в чем там гомосек. подтекст... (тем более у Сингера)
avatar
13 S-m • 21:17, 26.05.2011
Хм, вот значит как. А мне как раз казалось, что фильм будет выдержан в реализме. Ну да ладно, главное, что кино хорошее.
avatar
14 Barnell • 21:25, 26.05.2011
Пресс-показ
avatar
15 Charlies • 22:05, 26.05.2011
А у Дарвина сцен мало ведь? Сужу по роликам, ни в одной экшен-сцене его нет. Грохнут, что-ли?
avatar
16 AntiGrimm • 22:25, 26.05.2011
Сцен у него мало.
avatar
17 Gladiator • 09:01, 27.05.2011
странный отзыв. то ли хвальба, то ли жесткая критика. то ли положительный, то ли отрицательный. рецензест с чего-то обвиняет брайана синегра в гомосексуальном подтексте в сторону Эрика и Чарльза. выводы, какие я сделал: грим в фильме - говно, спецэффекты - на уровне 90-х, эрик и чарли - гомики, фрост - слабачка, мутанты - нереалистичные. первая отрицательная рецензия в сети? а на томатиках 11 положительных против нуля.
avatar
20 Ben • 14:18, 27.05.2011
Раз обвиняет - значит не просто так. Учитывая сингеровскую ориентацию, он запросто мог добавить в фильм о дружбе двух мужиков пару голубых ноток. Такой авторский штришок... =D

Посмотрим как оно будет на самом деле. Я не из тех, кто выискивает голубизну во всем подряд, начиная от, там, не знаю, от "Шерлока Холмса" и заканчивая "Смертельным оружием", но всё-таки надеюсь, что намёки будут не самые очевидные.
avatar
21 AntiGrimm • 14:58, 27.05.2011
Да, "штришок" будет правильнее, чем "подтекст". МакЭвой уж слишком сильно переживает за Эрика, одновременно с ним пускает слезу, в общем, все чересчур чувственно для дружбы мужиков.
avatar
18 lexer • 12:44, 27.05.2011
После титров сцен нет. Да как так это уже стало коронной фишкой Marvel- комиксов
avatar
19 Ben • 14:10, 27.05.2011
Спасибо за отзыв! Весьма неожиданный и от этого ещё более интригующий... Жду премьеры с нетерпением!)
avatar
22 -FCCO- • 15:31, 27.05.2011
Quote
Он снял сказку, а сказка не обязана быть похожей на реальность. Отсюда и фантасмагоричная внешность мутантов, и минимальное использование компьютерной графики, которая, в свою очередь, выполнена аккуратно, но не по современным стандартам, и больше напоминает ее использование в 90-ых, когда расплывающиеся лица выглядели устрашающе. "Первый Класс" не стремится к убедительности: алмазная форма покрывает Эмму Фрост вместе с нижним бельем, грим Зверя выглядит кукольным, а финальное облачение Магнито выдержано по далекой от современности моды той эпохи. Другие времена - другое восприятие. Таков созданный Мэтью Воном альтернативный мир 60-ых.

Обидно.
avatar
23 OberonSexton • 15:38, 27.05.2011
Наоборот, отлично.
avatar
24 AntiGrimm • 15:39, 27.05.2011
Ты как всегда за комиксовость :)
avatar
28 OberonSexton • 16:21, 27.05.2011
Да потому что должно быть разнообразие. Достали уже с "мрачностью".
avatar
25 -FCCO- • 15:51, 27.05.2011
"Фонаря" тоже можно не ругать за поганенькие спецэффекты?
avatar
26 Barnell • 16:19, 27.05.2011
В "ЗФ" другой мир и CGI повсюду, а грима минимум. А здесь я лучше предпочту такой вид Зверя например.
avatar
42 Volverus • 23:31, 27.05.2011
Кстати, по поводу грима Зверя. В нем действительно видно игру Холта, как говорилось в его интервью?
avatar
44 Barnell • 01:45, 28.05.2011
Гнев точно виден =) Ну и видно, что это Холт
avatar
27 OberonSexton • 16:21, 27.05.2011
Первый Класс ничего из себя не пытается изобразить, в отличии от Фонаря. Плюс, у Фонаря явно moar Darker направленность аля Джефф Джонс.
avatar
50 Jigsaw264 • 11:44, 28.05.2011
Абсолютно согласен...Надоела уже мрачность
avatar
29 Dreamer • 18:06, 27.05.2011
Я не понял, а где борцы за анализ?
avatar
30 Barnell • 19:52, 27.05.2011
Так и есть, но и слов АнтиГримма это не отменяет.
avatar
31 Paparazzi • 19:54, 27.05.2011
Удивительно, но это первая сдержанно-негативная рецензия на этот фильм, которую я прочитал. И на западных сайтах и на российских все ставят фильму весьма высокую оценку. А многие и вовсе называют лучшим фильмом о "Людях Икс". С общим впечатлением автора данной рецензии спорить не буду, т.к. мне ещё только предстоит увидеть фильм, но на паре моментов хотелось бы остановиться.

AntiGrimm писал: ""Первый Класс" не стремится к убедительности: алмазная форма покрывает Эмму Фрост вместе с нижним бельем..."

Т.е. тот факт, что Мистик превращается вместе с одеждой во всех фильмах серии - это нормально, а алмазный бюстгальтер - это неубедительно и нереалистично? Дело в том, что во вселенной Marvel полно персонажей, которые могут передавать свои способности людям, вещам и предметам, к которым прикасаются. Это вполне объясняет алмазное нижнее белье. Поэтому, на мой взгляд, ставить в минус фильму данный факт не совсем правильно.

AntiGrimm писал: "МакЭвой уж слишком сильно переживает за Эрика, одновременно с ним пускает слезу, в общем, все чересчур чувственно для дружбы мужиков."

Т.е. по твоему если мужик искренне переживает за друга, то это верный признак "ахтунга"? Глупые гомофобные предрассудки. Тем более - это же Профессор Икс, который может видеть воспоминания Эрика и чувствовать всю его боль.

AntiGrimm писал: "причины, по которым у людей появляются способности обращаться в алмаз, остаются без объяснений."

Ещё один невнятный "наезд". Можно подумать в прежних фильмах о Людях Икс объясняли откуда у того или иного мутанта его способности? Никого не кусали радиоактивные насекомые, никто не падал в чан с мутагеном. Почти все киношные герои "Людей икс" родились со своими способностями. А почему у них те, или иные способности, объяснялось всегда лишь словом - эволюция. И почему к этой эволюции нельзя отнести "алмазную" кожу? Т.е. умение превращаться в лёд объяснить эволюционным путем можно, умение ходить сквозь стены объяснить можно, а алмазную кожу нет? Весьма нелогичная придирка рецензента.

AntiGrimm писал: "Почерк команды Мэтью Вона чувствуется только при просмотре самого фильма".

А при каких ещё обстоятельствах должен чувствоваться почерк команды Мэтью Вона? Естественно, при просмотре фильма!
Вообще, я понял, что имел ввиду рецензент, просто предложение построено неграмотно.

В общем, это крайне субъективная и не очень профессионально написанная рецензия. Для какого-нибудь форума вполне сойдет, но для того, чтобы быть официальной рецензией на страницах весьма уважаемого сайта, данный текст слабоват.
avatar
32 Hellraiser • 20:05, 27.05.2011
У меня от анализа глаза вытекли.
avatar
33 SilverFox • 20:06, 27.05.2011
Мистик в трилогии ходит обнаженная, она лишь имитирует одежду и аксесуары (часы, очки, бусы и т.п.) - это входит в ее способность. В Первом классе она вроде бы ходит в нормальной одежде, и как-то меняет ее непонятно
avatar
34 Paparazzi • 20:37, 27.05.2011
Удивляет не это, а то, что при наличии в кино-сериале героини способной создавать одежду из ничего, рецензент возмущается алмазному бюстгальтеру. ))
avatar
35 Volverus • 20:45, 27.05.2011
Да даже в случае с Мистик теория о передачи способностей предметам вполне имеет место быть. Китти Прайд ведь заставила Джаггернаута застрять в бетонном полу, а Найткроулер телепортировал с собой людей.))) Рейвен и Фрост из той же оперы. А последующий отказ от одежды может быть объяснен ее взрослением и раскрепощением. Ведь не надо забывать, что и человеческий облик свой она перестала использовать тоже.

Соглашусь и с остальными пунктами Paparazzi. Со всем моим уважением к АГ, но рецензия получилась слишком уж субъективной.
P.S. Я не требую АНАЛИЗА.))) Просто мне не понравилась рецензия.)))
avatar
36 Barnell • 21:05, 27.05.2011
К слову, взросление и раскрепощение Мистик показано в данном фильме. Ты прав.
avatar
37 AntiGrimm • 21:10, 27.05.2011
Вообще-то это сдержанно-положительная рецензия, что дает понять первое же предложение об уникальности кинокомикса. Большинство цитат ты повыдергивал из одного контекста, в котором с первого взгляда промахи списываются на положительную сторону фильма. С предыдущими частями "Первый Класс" сравнивать не стоит, т.к. Сингер всегда стремился к натурализму (в его фильмах никто в лед не превращался), а "Первый Класс" это комиксовый эпатаж. Даже не затрагивая алмазную форму, ты можешь себе представить появление Эммы Фрост в наряде с постера "Первого Класса" в "Людях Икс" Сингера?

Ни во фразе с подтекстом, ни в комменте про чувственную дружбу мужиков я не выразил свое отношение к гомосексуализму. То, что я при этом гомофоб даже забавно, учитывая такую недовольную реакцию на простую ассоциацию со стороны многих отозвавшихся.
avatar
41 Dreamer • 22:04, 27.05.2011
"Т.е. по твоему если мужик искренне переживает за друга, то это верный признак "ахтунга"? Глупые гомофобные предрассудки. Тем более - это же Профессор Икс, который может видеть воспоминания Эрика и чувствовать всю его боль. "

Для особо пытливых анализаторов. в тексте написано примерно следующее: "в фильме Эрик и Завьер похожи на геев". Там не написано, что "мужик, который искренне переживает за друга - гей". Если "Профессор Икс может видеть воспоминания Эрика и чувствовать всю его боль", у режиссера есть возможность показать это как угодно. Как настоящую мужскую дружбу или как нечто, опасно балансирующее на границе с девиацией. Рецензент говорит, что Вон сделал как раз второе.

Учитывая, что фильм вы не смотрели и даже написали об этом деле предисловие, непонятно какие вопросы могут быть в таких моментах. Все остальные претензии лежат в общем-то в той же плоскости.
avatar
43 Barnell • 01:44, 28.05.2011
Уверен, если бы АГ не знал, что Сингер гей то ничего подобного бы он не написал.
avatar
45 Paparazzi • 01:56, 28.05.2011
Dreamer написал: «Для особо пытливых анализаторов. в тексте написано примерно следующее: "в фильме Эрик и Завьер похожи на геев"… У режиссера есть возможность показать это (отношения героев) как угодно. Как настоящую мужскую дружбу или как нечто, опасно балансирующее на границе с девиацией. Рецензент говорит, что Вон сделал как раз второе.»

Дело не в том, как режиссер это показал, а как рецензент это увидел. Опираясь опять же на реплики и комментарии автора рецензии, лично у меня сложилось впечатление, что «голубая тема» несколько надуманна. Т.е. она не очевидна и её увидят лишь те, кто будет специально выискивать какие-то намеки на гомосексуализм. Мне показалось, что автор рецензии излишне заморачивается над какими-то действиями, которые по его субьективному мнению не характеризуют «настоящих мужиков». Подобные вещи и про «Шерлока Холмса» писали в своё время, однако лично я там никакого намека на «ахтунг» не разглядел.

AntiGrimm написал: «Сингер всегда стремился к натурализму (в его фильмах никто в лед не превращался)»

Ну, о чем ты говоришь? Хождение сквозь стены, управление погодой, лазер из глаз, умение превращаться в любого человека – это очень «натуралистично»! Но это же Люди Икс, поэтому и претензий к подобным супервозможностям быть не может! Их мутации и способности в первую очередь должны быть эффектными и лишь во вторую иметь научное объяснение.

AntiGrimm написал: «ты можешь себе представить появление Эммы Фрост в наряде с постера "Первого Класса" в "Людях Икс" Сингера?»

В таком наряде представить точно не могу, т.к. Эмма Фрост с постера выглядит так, как должна была бы выглядеть обольстительная красотка в 60-е. В наше время этот «ретро-облик» уже не сработает. Если бы Сингер хотел показать сексуальную красотку 2000-х, то и выглядела бы она совершенно по другому. Более современно и, наверное, чуть более вызывающе. И вообще, в «Первом классе», судя по бесчисленным видеороликам и постерам, все герои выглядят именно так, как бы они выглядели, если бы фильм снимали в 60-е. Т.е. это полное соответствие выбранной эпохе и её представлениям о супер-героях.
avatar
46 Dreamer • 03:32, 28.05.2011
"Дело не в том, как режиссер это показал, а как рецензент это увидел."

Меня подобные высказывания в ступор приводят. Вам не кажется, что то, как рецензент это увидел, напрямую зависит от того, как режиссер это показал?

Может хватит уже спорить о том, чего вы не видели?
avatar
48 AntiGrimm • 10:20, 28.05.2011
Скорее о том, что до него просто не дошло. Если он даже не понимает значения "натурализма в кинокомиксах", продолжать нет смысла. Ответ на все его претензии - у Вона больше комиксовости, чем у Сингера.

Quote
И вообще, в «Первом классе», судя по бесчисленным видеороликам и постерам, все герои выглядят именно так, как бы они выглядели, если бы фильм снимали в 60-е. Т.е. это полное соответствие выбранной эпохе и её представлениям о супер-героях.


Quote (Рецензия)
...а финальное облачение Магнито выдержано по далекой от современности моды той эпохи. Другие времена - другое восприятие.


Бинго.
avatar
49 Paparazzi • 10:42, 28.05.2011
Похоже ты не видишь того, что я написал. Многое зависит не только от того, что показал режиссер, но и от того, как и что воспринимает сам рецензент. Это зависит не от фильма, а от его личного восприятия, что есть "ахтунг", а что нет. Есть определенные стереотипы "настоящего мужского" поведения, далеко не всегда, правда, имеющие отношение к реальности. Из сообщение рецензента у меня сложилось впечатление, что он воспринимает отношения Чарльза и Эрика именно через призму стереотипов. Например, есть люди, которые на полном серьезе называют Джонни Деппа геем лишь за то, что у его персонажа Джека Воробья женственная походка и чрезмерно артистичная жестикуляция. Однако, это не значит ровным счетом ничего! Джонни Депп - примерный семьянин, Джек Воробей тоже в половой связи с мужчинами замечен не был. )

P.S. Заметь, я не комментирую сам фильм, т.к. я его ещё не видел. Я комментирую лишь определенные и вполне конкретные отзывы автора рецензии. И, кстати, судя по другим многочисленным рецензиям на фильм, "голубую" тему на данный момент разглядел лишь AntiGrimm. )
avatar
51 Dreamer • 13:07, 28.05.2011
Всего доброго.
avatar
52 Paparazzi • 13:16, 28.05.2011
Ты тоже не болей!
Удачи! )
avatar
47 McLovin • 08:46, 28.05.2011
Fuck yeah!
avatar
39 AntiGrimm • 21:39, 27.05.2011
Нет, к сожалению.
avatar
40 Eversor • 21:49, 27.05.2011
Ответьте в личку или спойлером чье камео будет в фильме пжлст :)
avatar
53 Karlo • 22:33, 28.05.2011
Слушайте, а я догадываюсь, чье камео будет в фильме..
avatar
60 stan92 • 19:21, 04.06.2011
Там 2 камэо.
avatar
54 SNG • 17:09, 29.05.2011
Рецензия подтвердила некоторые мои опасения по поводу фильма (касательно хронологии в частности), но одновременно с этим и обнадёжила. Отрадно слышать (точнее - читать), что фильм не следует заветам "Тёмного Рыцаря" и что основные лица актёрского состава не подвели. До премьеры всего ничего осталось, ждём.
Спасибо AntiGrimm'у за рецензию.
avatar
55 AntiGrimm • 17:56, 30.05.2011
8
avatar
56 mvu • 08:47, 31.05.2011
AntiGrimm для тебя что вышло удачнее, Тор или класс? Ну личное отношение...
Только пожалуйста без "ну у каждого свои разные стороны и они все хороши")
avatar
57 AntiGrimm • 11:50, 31.05.2011
Люди Икс, без сомнений.
avatar
58 Green-Lightning • 23:13, 02.06.2011
Фильм супер!!! сегодня ходил на него, Камео Росомахи просто ШИКАРНОЕ!!!!!!!!!
avatar
59 Dean-man • 01:03, 03.06.2011
Посмотрел фильм. Честно говоря, когда смотрел трейлеры, не верил ,чт обудет что-то хорошее. Пошёл сегодня утром. И потратил на билет 100 рублей. Честно первый раз жалею, что потратил так мало... Фильм правда сильный, нравятся сами эмоции людей, нравится, как раскрыли профессора икс. Потому что в трилогии он просто ездеющий лысый чел, который умеет читать мысли и лекции. Понравился магнето. Интересный взгляд на корибский кризис - а почему бы и нет? Как говорилось в одной игре: Ни что не истинно, всё дозволено. Не понял единственный момент. Магнето почувствовал как на них были повёрнуты сто пушек и летели снаряды, а как пуля направилась в сторону прфоессора, он не почувствовал, что ж есть пища для второй части. Магнето есть чему учиться. На самом деле это мелочи. И наверное - это лучшее супергеройское кино, которое делал марвел. Есть хорошая игра актёров( скажем так есть патенциал для её более качественного раскрытия). Есть возможность свободного полёта, до начала трилогии у Меть в запасе лет эдак 40( я имею ввиду про время, в котором происходили события фильмов). Ну и на мой взгляд лучше бы, что бы историю людей икс переписали и шли шагами от первого класса, так и до истории, что была в трилогии. Море неограниченного пространство, которое ограничено лишь воображением и стереотипами. Главное - хочется мысли, а не только -"Мы другие, они нас не поймут, давайте их убьём, а мы не дадим их убить, тогда мы убьём вас и т д." Короче фильм айс, извиняюсь, за ошибки в письме, не из-за безграмотности, просто не проверяю. Мысли разбегаются, тяжело собрать)))))))))
avatar


ПОПУЛЯРНЫЕ КАТЕГОРИИ »
БУДУЩИЕ ФИЛЬМЫ
03.03.2017
02.03.2017
31.03.2017
30.03.2017
05.05.2017
04.05.2017
02.06.2017
01.06.2017
06.10.2017
05.10.2017
СЛЕДУЮЩИЕ ФИЛЬМЫ ПО КОМИКСАМ »
03.03.2017
02.03.2017
31.03.2017
30.03.2017
05.05.2017
04.05.2017
Стражи Галактики 2
The Guardians Of The Galaxy Vol. 2
02.06.2017
01.06.2017
23.06.2017
22.06.2017
07.07.2017
06.07.2017
Человек-Паук
Spider-Man: Homecoming
06.10.2017
05.10.2017
Kingsman: Золотое кольцо
Kingsman: The Golden Circle