Добро пожаловать, Прохожий Регистрация RSS
Понедельник, 20.02.2017
G.I. Joe: Бросок Кобры
G.I. Joe: The Rise of Cobra
Почему Дэвид Финчер не стал режиссером "Человека-Паука"
06.02.2009 (01:10) 3257 7
Интересно было бы представить, что мог сделать с франшизой о Человеке-Пауке знаменитый режиссер Дэвид Финчер. Мэтр собственноручно рассказывает, почему это не случилось:

"Мне вообще не интересно снимать супергероев. Меня пытались усадить в режиссерское кресло первого "Человека-Паука". И когда я выложил продюсерам свое видение проекта - они возненавидели меня. Мне нравилось в Человеке-Пауке идея самого персонажа: он подросток, он ранимый и уязвимый. И он должен с этим бороться до тех пор, пока станет неуязвимым. Можно даже избивать самого себя до тех пор, пока не начнется раздвоение личности. Это нормально. Но вот когда дело доходит до арахнидов, передающих детям суперсилу, то здесь я умываю руки. Я тогда не был заинтересован в таком генезисе. Я просто не мог позволить себе снять сцену с человеком, которого кусает радиоактивный паук. Я бы не спал ночами с мыслью, что я это сделал".
Всего комментариев: 7
avatar
1 Magnum • 08:29, 06.02.2009
Какой милашка...
avatar
2 Fearless • 12:32, 06.02.2009
И всё-таки жаль, что проект тогда достался не ему...
Зато его могли бы привлечь к другим марвеловским экранизациям, но судя потому что продюсеры уже поставили крест - никто повторно давать зелёный свет не решается.
avatar
3 S-m • 15:22, 06.02.2009
А может это даже к лучшему. Финчер великолепный режиссер, это ясно. Но стоит ли доверять проект человеку, который не воспринимает первоисточник, в данном случае комиксы, и хочет его полностью переделать? Что из этого выйдет?
К таким проектам стоит ставить людей вроде Нолана, которые совмещают в себе впечатляющий режиссерский талант и любовь к первоисточнику. Они могут значительно повысить уровень истории, соблюдая оригинальные основы.
Я не сомневаюсь в том, что Финчер мог бы снять отличный фильм. Но был бы ли этот фильм экранизацией того самого Человека-Паука, которого знают и любят фанаты? Вряд ли.
avatar
4 SNG • 11:20, 07.02.2009
А я бы всё-таки был не против посмотреть, что бы вышло у Финчера. Режиссёр талантлив, его видение могло превратить фильм о супергерое в нечто большее.
avatar
5 Jaggernaut • 17:21, 07.02.2009
Да нет, спасибо, если бы он снял паука, вышел бы, мягко говоря, бред.
avatar
6 J3RICHO • 18:28, 08.02.2009
Кто знает, что было бы. Возможно, в другой реальности Финчер создал целую трилогию "темного" паука, Нолан лекти кусал от зависти, а Уве Болл стал президентом Германии.
Мне хватает того, что Дэвид снял. Я ни разу не разочаровался в этом режиссере, но кинокомикс - жанр сложный.
avatar
7 Dark_Mordor • 23:04, 11.02.2009
Рано или поздно, если не всех, то многих привлекут к экранизациям комиксов. Посмотрят на сборы и обязательно привлекут. Так что не Финчером единым.
avatar


ПОПУЛЯРНЫЕ КАТЕГОРИИ »
БУДУЩИЕ ФИЛЬМЫ
03.03.2017
02.03.2017
31.03.2017
30.03.2017
05.05.2017
04.05.2017
02.06.2017
01.06.2017
06.10.2017
05.10.2017
СЛЕДУЮЩИЕ ФИЛЬМЫ ПО КОМИКСАМ »
03.03.2017
02.03.2017
31.03.2017
30.03.2017
05.05.2017
04.05.2017
Стражи Галактики 2
The Guardians Of The Galaxy Vol. 2
02.06.2017
01.06.2017
23.06.2017
22.06.2017
07.07.2017
06.07.2017
Человек-Паук
Spider-Man: Homecoming
06.10.2017
05.10.2017
Kingsman: Золотое кольцо
Kingsman: The Golden Circle